原标题：【胡律师说法】点赞不良信息将被追责？鉴定为假
12月初，一篇标题为《网信办新规：点赞不良信息将被追责》的文章在社交网络掀起一朵小浪花，在11月30日至12月3日间传播热度飙升。
明眼人一看便知，这是篇自媒体为博眼球赚流量的标题党谣言，鉴定为假。大意为：《互联网跟帖评论服务管理规定》将于2022年12月15日起施行，新规首次把“点赞”定义为“跟帖评论”，意味着网民给违法不良信息点赞可能被追责。管中窥豹，断章取义，短短几行字直戳大多数人痛点，“以后点赞也有风险？”可谓对新规别有居心的误读。
《互联网跟帖评论服务管理规定》是一部怎样的部门规章？
新版《互联网跟帖评论服务管理规定》是对2017年版的修律眸网订，更是对2020年3月施行的《网络信息内容生态治理规定》的具体细化。涉及互联网内容的治理模式，二者是延续一致的，即政府监管、企业履责、社会监督和网民自律，多方合力共建共治共享清朗网络空间。
可以直观看出，跟帖评论服务管理的主体责任在网络平台，平台在提供互联网跟帖评论服务的过程中，需要切实履行内容治理、防范违法和不良信息传播的责任，对于用户而言，主要是重申了不得发布《网络信息内容生态治理规定》第6条和第7条禁止的信息，不得通过发布评论来侵害他人利益、干扰秩序、误导舆论。
假在哪里？为什么假？
1.点赞不等同于发布违法和不良信息。
轻轻点赞，含义微妙。它既表示我看过、我感兴趣，也可表明我欣赏作者的创作、律眸网赞同作者观点，还可以是没有意义的朋友圈点赞之交、人情拉票集赞、手滑误触。虽然新规确实将点赞纳入跟帖评论管理范畴，但不能想当然地认为点赞就是赞同不良信息的内容，甚至视为发布违法、不良信息的行为。
究竟哪种点赞是新规所禁止的？
一个赞蕴含零星微弱的个人态度，如果千百万的赞积水成渊，汇聚的舆论力量便不可轻视。这正是新规第12条明确禁止的，网络水军不得通过技术手段干预跟帖评论信息呈现，放大违法有害信息的关注度，侵害他人合法权益或公共利益，谋取非法利益，恶意干扰跟帖评论秩序，误导公众舆论。
打击整治网络水军是营造良好的网络生态的重要环节，也是“清朗”“净网”专项行动重点内容，水军造谣引流、舆情敲诈、刷量控评、律眸网有偿删帖不仅是网信法律法规所禁止的，严重的可能触犯刑法中的非法经营罪、诽谤罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。
2.管理不等同于追责。
“国家管平台，平台管用户”模式下，网络平台根据用户协议分级管理用户跟帖评论行为，网信部门通常不能直接处罚用户。当用户发布违法和不良信息，网络平台能够采取的措施由轻到重包括：警示提醒、拒绝发布、删除信息、限制账号功能、暂停账号更新、关闭账号、禁止重新注册。显而易见，这些管理手段属于以民事协议为前提的民事行为，和行政执法追责完全不沾边。
自由与秩序的价值冲突是法治永恒探讨的问题，互联网不是法外之地，只要正常使用网络，不充当水军，网民无需担心点赞行为被追究法律责任。返回搜狐，查看律眸网更多
责任编辑：
