2022年已经是我国开展全民普法的第36个年头了，今晴老师在媒体工作中，明显感觉到群众的法制观念越来越强。更多的人在自身权利受到侵害时，不畏惧强大势力大胆维权！
互联网时代下，我们的维权方式已经不局限于传统的和解、调节、诉讼等方式。今天叶婷老师给大家整理了一些解决纠纷的方法，不同的方法之间各有利弊，希望大家各取所需找到适合自己的维权方法。
我是今晴老师，一名资深的新媒体从业者，有需要媒体咨询的朋友，可以通过私信联系我进行沟通。
一、和解
和解是指双方互相妥协和让步，依靠自我与侵权方谈判，最终达成双方都能接受的和解协议，以维护自身权益。这种方式都是依靠双方自己的力量来解决争议，无需第三方介入，更适合双方律师网权力地位对等的情形。
二、调解
调解是由第三者(调解机构或调解人)出面对纠纷的双方当事人进行调停说和，促使他们在互谅互让的基础上达成解决纠纷的协议。比如双方因为一些琐事闹到公安局，民警通过说理、安抚、调解等方式解决纠纷，最终双方签署调解协议书。
三、仲裁
仲裁是由双方当事人选定的仲裁机构对纠纷进行审理并作出裁决。仲裁不同于调解，仲裁裁决对双方当事人有法律上的拘束力。如果你与工作单位之间产生了劳动纠纷，在确定属于劳动关系的前提下，可以提交证据发起劳动仲裁。
四、民事诉讼
通过法院解决民事主体之间的民事权利和义务纠纷，最终通过审理、判决、执行等方式达到当事人可能想要的结果。法院的判决结果当然具有法律意义上的约律师网束力，但耗费周期长，对于我们大多数人来说，走法律途径所耗费的人力、财力、时间成本并不比维权本身轻松。
五、媒体曝光
媒体本身就有舆论监督的属性，其主要作用在于公开披露事件真相，吸引广大群众与相关部门对该事件进行关注，深度参与并持续跟进。
一个人的力量是微弱的，维权时我们往往是处于一个相对弱势的地位，因此联系专业的媒体平台主动出击，通过媒体舆论督促侵权方，使我们相对来说没有那么被动同时也是更有效的一种方式。
尤其是目前自媒体的发展相当迅速，其优势在于可以用相对较小的成本实现较大的传播度与关注度，是第三方督促事件解决非常有效的方式。
今晴老师再次提醒大家，自媒体曝光无论是通过什么样的平台，都需要尊重事实，通律师网过客观证据讲述事实过程。主观臆测事件或者造谣歪曲事实很可能会触犯法律，严重的甚至可能会涉及刑拘。
