结合zero老哥的回复补充一下。
“我国是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家.
工人阶级的领导体现为社会主义公有制和人民当家作主.”
法律是为统治阶级服务的，是统治阶级用于维护自身利益的工具.
党领导人民管理国家.
所以法律是为党和人民服务.
有理有据当然能无罚地揭发、起诉这些所谓的上一级了
——不过真正执行（公正与否，形式还是实际）起来还是不彻底不理想。
这与经济基础（谁赚钱谁老大，谁有能力谁就能放肆）、
上层建筑（制度问题，千年陋习，旧思想观念顽固）有很大关系。
这属于从国家层面来说崇尚丛林法则，信奉社会达尔文主义。
(连人都可以物竞天择适者生存了，正常国家可不带这样的。)
而且新中国之律眸网所以建立，就是为了打破长幼尊卑，君臣父子的陋习旧思。
以上全都是名义上的。
事实上是什么自己想。
当然，法律并不是一成不变的。
读懂马王堆本及郭店楚简本道德经的话会有这样一个认识：
欲情德法道本质上是一个东西。
道无恒道，名无恒名，法无恒法，
法理不外乎人情，
利万物为益为义为意。
至于正义，义者利之和也，框扶正义，义被正。
从来都没有什么正义可言。
只不过是各方利益诉求的斗争团结。
正义的对立面往往是另一种正义，那这两个都不是正义。
希望对你有所帮助。
另外，不要慨他人之慷。
我尊重zero老哥的版权，请你也尊重我的版权。
向他人分享的时候可以修改，但请注明出处。
