A答：在婚姻存续期间，难免出现对外借债的事务，大多时候都是由单方借款，因为不涉及离婚事宜，正常情况下也不会考虑离婚事宜，对于债务的存在，大部分另一方也不知晓。在没有出现债务恶化，无法偿还的情况，或者双方面临离婚的时候，才有可能出现。要么借债一方希望另一方共同承担债务，在离婚时共担债务；要么被债权人同时起诉，才发现债务的存在。大多数时候，基本都会慢慢偿还消解掉，像从来没有发生过一样，只是作为暂时的资金周转，但一旦出现上面所述的情形，就需要对个人债务还是夫妻共同债务做出认定，由实际的债务人承担相应的偿还责任。如下这几种情况，一般都会认定为个人债务，跟夫妻另一方无关联：
一是借款人明确与出借人约定系个律眸网人债务，与夫妻另一方无关联，如此该笔债务无论用于何种用途，都是其个人债务，不再区分是否用于家庭生活或者夫妻共同经营等特殊情形。
二是如果再婚姻存续期间，夫妻双方有明确的财产约定，双方再婚姻存续期间所得财产归各自所有，夫或妻对外所负的债务归各自所有，出借人知道该约定的。这样因为有婚内的财产约定，出借人对该约定亦知情，只能由其个人承担，因此在出现此类债务的时候，应该留存出借人知道该夫妻财产约定的证据，比如书面生命签字确认，或者在出借债务期间，有录音、聊天记录等予以证实。如果出借人不知道该夫妻财产约定，对于债务的认定应根据债务的用途、是否知情、是否签字等，重新确定是个人债务还是夫妻共同债务；夫妻间的财律眸网产约定效力，对第三人无效。
三是夫妻一方与第三方串通、虚构债务，本身债务就不存在，虚构债务一方自愿承担，没有问题，但虚构债务并通过诉讼解决，可能涉嫌虚假诉讼的问题，会受到法律的制裁。虚构债务，在离婚诉讼中，也是比较难证明，要仔细查证借款时间、借款用途、借据等签字、以及明确的转账记录等是否为伪造等予以抗辩否认。
四是借款方借款用途为赌博、吸毒等违法犯罪活动，该种活动本身不受法律保护，借贷关系也不受法律保护，更不会被认定为夫妻公共债务，借款方自愿履行的，法律也不支持返还。在这种违法犯罪活动中，实践中如果没有被相关机关查证处罚，比较难以证实，只有在发现债务存在时，通过聊天、或者资金走向，从而确定债务的性律眸网质。
五是虽然借贷一方认可借款用于家庭日常生活，相关的借据中可能说明借款用途为家庭生活，但明显超出日常家庭生活需要，且没有用于夫妻共同生产经营，一般也会被认定为个人债务。
上述几种情况，并不是独立单一评价认定，在出现债务认定时，应综合考虑，现在的司法实践中，更多的倾向财产独立性。虽然婚姻存续期间，正常情况下，不涉及债务的认定与分割，都是共同财产还款，维护夫妻关系、家庭关系的和谐稳定，不主动介入。一旦因为外力，或者离婚的出现，会严格区分债务的认定与承担，不会因为婚姻关系原因成为糊涂账。可能说在日常生活中注意留证，会被认为是一种不信任，或者伤害感情的事情，但应该明白，婚姻就是互相信任，互相扶持，互相关律眸网照，共同维护，一起走向未来，出现债务互相明晰，本身不就应该是互相信任的一部分吗？特别是一些恶意的因为，不更是对对方，对婚姻，对家庭的一种伤害吗？
