支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

1。大 S徐熙媛与汪小菲这场隔海峡的口水战是徐熙媛引起的,原本汪小菲遵循了《离婚协议》,但是徐熙媛却认为他 “从3月起不再支付她生活相关费用,至今积欠500万元”,因而“向台北地方法院声请强制执行”,而法院裁准 “汪小菲在台资产确定将有部分被查封。” 。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

11月21日,汪小菲发文反怼说,自己已经支付了生活费用,徐家的司机,阿姨都是他在开工资,孩子的学费、生活费一分没少。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

他晒出一份清单,这是过去一年汪小菲支付给大S的两个孩子的生活费用,包括电费、日常的膳杂费、司机和保姆的支出、两个孩子的抚养费、物业管理费、房贷等,高达4000万台币(约合900万人民币)。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

还悲愤地发文表示: “那个家四个亿台币,我律眸网买的,付了2.4亿首付,每月100多万房贷我付着,全是我设计的风格,装修都是我盯着。别人住就算了,你个窝囊废换个床垫行吗?还他妈的让我付电费,还让我孩子在那儿。都给我回北京来!”

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

文中的“窝囊废”是指大S现任老公具俊晔,这家伙确实熊包,与大S结婚后雀占凤巢,住进了汪小菲购置的房子,甚至于“汪小菲时代”的床垫都没有更换,这事搁谁的身上不骂他十八代祖宗?

但是,为了孩子,最后汪小菲还是妥协了,交了“电费”。

“执行我162万港币,算上那四千万,将近五千万,只要你对我孩子好,我什么都不说,你不让我孩子回北京!” 。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

汪小菲一气之下证伪并再次上交“电费”后,让徐熙媛颜面扫地了;原来她的现任是十足的软饭男,而她律眸网以抚养孩子的名义向汪小菲要生活费实际上是供养现任,这导致了她两口子口碑的迅速下滑,个人商业价值也在显著降低。

有消息说:

“据报道:大S和光头强本来谈好了四五家代言的,现在全飞了。估计以后只能是,字母代言绿茶,光头代言卤蛋。还是那句话:天作有雨,人作有祸。当然,还有一句:机关算计太聪明,反误了卿卿性命。”.

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

网友们并不同情这两口子,还给予无情的讥讽和嘲笑,一时之间,她及其家人成为了过街老鼠——处于了人人喊打的状态。

2。就在舆论一边倒地声援汪小菲、谴责徐熙媛时,12月4日,一位名叫邓高静的律师站了出来 ;她力排众议,在网络发长文力挺大S,讽刺汪小菲欠钱不还“是真大爷”,汪小菲依徐熙媛的名气开酒店是利用律眸网明星效应,向她借钱开酒店是为家庭投资,徐家人没有得到任何好处……不点名地把汪小菲及其母亲骂了狗血淋头。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)
支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

——四面楚歌中,忽然有一位律师支持自己,还是大陆人——大S如获至宝,立即发表评论:“明白,清醒,文明,教化!人人都该读。” ,并且转发了该长文。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

但,由于口水战已经持续 了半个多月,人们对“电费事件”、“床垫事件”、“信用卡事件”的来龙去脉已经一清二楚了,所以,网民并没有被邓律师的这篇文章带偏。

网民们认为当初汪小菲与徐熙媛签署的协议是“不平等条约”,虽然依法理汪小菲不一定能占上风,但是从仁义道德上、从公序良俗上、从责任担当上,大多数网友认为汪小菲母子做人厚重,有责任,有担当,所以仍然站在他一边。律眸网

邓律师为此遭到了嘲讽、讥笑与唾骂——

“收了对面多少钱?合起来继续做承猪盘?”“这律师就是乘热度的””一个律师讲法可以, 但是不代表可以没有道德,这种情况如果在法理上都能说的通 ,只能说明法律法律依然漏洞,有待完善”“大曲线给了你多少钱?”。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

“律师说话就不需要证据?律师说个话大s就回复,说私下没联系不太可能““绿茶一大曲线 当时抢走汪……以为嫁进豪门了,那叫一个高调呀!各种场合露脸秀恩爱!后面婆婆破产了!赶紧离婚!离婚估计那会已经自己打了小算盘了,这个女人真可怕.…细思极恐!心机太深了…….” 。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

“用自己的职业,挣良心钱。不要钻空子,少接违背道德良心的案子。钱是好东西但是要拿的心安理得。” 律眸网“愿邓高静律师的儿子以后碰到这样大曲线的女生,愿邓高静律师的女儿以后碰到巨划算这样的光头!”“律师擅长狡辩,她心里倾向谁就会替谁辩护(狡辩)”。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)
支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)
支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)
支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)
支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)
支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)
支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)
支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)
支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)
支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

邓律师当天没有发声反怼,只是删除了很多对自己不利的评论;而徐熙媛也熄火了。

2。12月17日,邓律师又发表了长文了,中心思想是:

她“周一之前”并不认识大S,自己12月4日的文章不仅仅为她个人而写的, “也为女性而写,更为法律本身而写”——想让人看到婚姻中女性弱势、不幸的一面。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

“想让大家看见婚姻里女性的价值、女性的付出、女性的隐忍 、女性的退让及维权的艰难……”这样,邓律师就将徐熙媛个人的婚姻际遇上升到全体女性“在婚姻中遭遇不公”的社会层面上来了,彰显了她律眸网个人的社会责任感,让人感觉到她是一位正直的律师。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

其实,人们愤怒的是徐家人的不仁不义,如:以孩子为人质向汪小菲进行勒索,人家付出了巨额抚养费徐家人还不让孩子回北京,徐熙媛个人品行不正、歪曲事实、谎话连篇……邓律师真没有必要上纲上线,以此引起女权主义者的愤慨。

邓律师强调,大S是个体面人,是“生二胎时差点死掉”的女人,到46岁高龄 ,为了追讨孩子的生活费,竟然受到了口诛笔伐 ,实不应该;她还认为离婚时,汪小菲给徐熙媛画了大饼,而执行时却推三阻四不给实际好处;汪小菲的母亲张兰还处心积虑,不断攻击徐家人形成热度后圈粉 ,进而直播带货,赚了个盆满钵满——总之社会对徐熙媛太不公平了,在这样的情况下,徐熙媛才律眸网“跑到一个素人律师的微博下留言为自己呐喊”的。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

不得不说,邓律师的文笔比徐熙媛好得多,似是轻描淡写,却不经意地勾勒出了徐熙媛的凄苦形象——遭遇了冤屈,无处诉说,万般无奈才发声赞扬自己的文章;寥寥几笔让徐熙媛成为了一个可怜的、令人同情的婚姻受害者。

至于大S被全网嘲讽刷前夫汪小菲的信用卡为现任具俊晔购物的事,她认为不不值一提;因为“调解书上写了每月要给她100万台币和她可以刷信用卡维持消费习惯”,这一点与前篇文章毫无二致,对与不对大家心知肚明,不作剖析了。

邓律师还说到了2600万借条的事情,大S并没有拿这件事起诉 汪小菲,只是起诉孩子的抚养费。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

—— “欠条 上说2018年年底前还”,但是并未实现,这律眸网体现了徐熙媛的大度;另外,调解书上说徐熙媛“再婚后汪不用付电费”,而她现在追讨的是孩子的抚养费,不应该受到千夫所指。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)
支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

邓律师还动了感情,她说徐熙媛是传统好女人,利用明星效应为汪小菲聚财了,还为汪家添了一双儿女,劳苦功高;汪家人不应该为此就置其于死地。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

最后,邓律师认为徐熙媛再婚后高调秀恩爱并不妥;但是“道德支持她再婚”,再婚后依法追讨孩子的生活费无可厚非,这是在“依法维权”。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

3。邓高静从法律角度为大S开拓了一片灵魂憇息地,她还晒出了汪小菲的借条和徐熙媛起诉汪小菲后的《调解书》复印件。

邓律师细腻,将关键字句标识了出来,文本显示 ,徐熙媛向法庭申诉的是汪小菲没有支付“未成年子女抚养费”,金额为新台币7律眸网50万元,她没有向汪小菲要“电费”;邓律师这样说的目的非常明显,这是表明汪小菲把抚养费说成电费是故意的,目的是把污水泼向具俊晔,升级对他的网曝,由此 可见汪小菲并非善类。

支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)
支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)
支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)
支持大S的律师说两人互不相识,又晒出证据声援大S,却无说服力(大s离婚真的吗)

其实,汪小菲给孩子生活费天经地义,这一点没有人反对;只是汪小菲出示了支付款的证据和信用卡的购物证据后,大家觉得这个抚养费高不靠谱,是徐熙媛巧立名目,以抚养孩子的名义向汪小菲索取供养韩国老光棍卤蛋的生活费,这一点是关键,邓律师是眼观六路、耳听八方的人,不可能 不知道舆论风向;但是,针对这一点她避而不谈,非要咬文嚼字,在离婚协议书上做文章,因而 ,她的愤世嫉俗的文章让觉得没有多少说服力。

本文由:首席小编 发布于律眸网,转载请注明出处:https://www.lvmou.cn/7525.html

(0)
上一篇 2022年 12月 14日 上午12:21
下一篇 2022年 12月 14日 上午12:24

相关推荐

  • 原创 太原十大房产纠纷律师事务所-十大拆迁律所排名(太原打房产官司的律师事务所)

    原标题:太原十大房产纠纷律师事务所-十大拆迁律所排名 房产纠纷经常出现在各类交易中,造成房产纠纷的原因有很多,主要涉及纠纷的类型有房屋产权纠纷、房屋买卖纠纷、房屋优先购买权纠纷、房屋租赁纠纷、房屋抵押、典当纠纷、房地产相邻关系纠纷等。在遇到房产纠纷时,怎么处理?房产纠纷的标的一般是房产,涉及的金额都较大,遇到房产纠纷可以通过以下几种方式解决。 ⑴调解。即在第…

    2023年 3月 6日
    800
  • 派出所门口发生交通事故,黄石多警联动护送孩子就医(派出所门口写着打架打赢)

    2月6日,在湖北黄石市西塞山区牧羊湖派出所门口路段发生了一起交通事故:一名载着孩子上学的家长骑着电动车与一掉头车辆发生了碰撞。听到一声巨响,发现有人受伤后,牧羊湖派出所所长李攀立即开着警车护送孩子就医,由于当时正是上班高峰期,民警联系交警一路绿灯安全将受伤的孩子送到了医院。极目新闻记者了解到,目前受伤的女孩并无大碍。 打开凤凰新闻,查看更多高清图片 民警抱着…

    2023年 3月 9日
    4900
  • 关于婚姻的这几大残酷真相,等到时再知道就太晚了!(《婚姻的真相》)

    撰写|六团队 导言 在这篇文章的开始,我想先讲个故事。 程姨年轻的时候是十里八乡远近闻名的美人,因此刚到适婚年龄,优秀的追求者就踏破了门槛。 但程姨谁也没看上,唯独对文质彬彬的教书老师周叔情有独钟,她不顾父母的反对,毅然地嫁给了一穷二白的周叔。 程姨性格要强又能干,婚后把自己的小家操持得井井有条,孩子稍微大点的时候,程姨托家里的关系给周叔在学校里谋了个小领导…

    2022年 11月 27日
    9600
  • 《大连市医疗纠纷预防和处理条例》10月起实施(大连市城乡居民医疗保险实施办法)

    大连市正在通过地方立法,为解决医疗纠纷之“痛”开出新“处方”。《大连市医疗纠纷预防和处理条例》(以下简称条例)将于2022年10月1日起施行。为了让公众对条例全面了解,促进条例的贯彻实施,日前,大连市人大常委会举行新闻发布会介绍相关情况。 本次立法不设章节,共计三十一条,条款更加清晰明确,可操作性和特色性更强。通过加强以医疗质量管理为核心的医疗纠纷预防机制建…

    2023年 1月 9日
    2100
  • 原创 母亲临终前始终不肯闭眼,我在她耳边说的话,却成功挽救了我的婚姻!(妈妈还没走)

    原标题:母亲临终前始终不肯闭眼,我在她耳边说的话,却成功挽救了我的婚姻! 我的家乡在四川省一个偏远山村,那里虽然穷,但是民风很淳朴,到处都是青山绿水。春天来了,漫山遍野都是桃花,特别美。 我的父亲母亲都是普通的果民,他们靠卖桃子,卖梨子把我供养长大。因为小时候家里穷,父亲结婚的时候都已经30了,生我的时候都33了,在那个年代,也算他的老来得女了。 父亲很疼我…

    2023年 1月 11日
    2000

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

1555-555-5555

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@lvmou.cn

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信
律眸网:诚邀各律师、律所免费注册账号,创作分享相关法律内容!开账号:Qzaiseo