通常，在不了解律师行业的人们心目中，律师就是口若悬河、能说会道的法律工作者，甚至有的把律师幻想成“能够将黑白颠倒”的人。
其实，现实中并非所有律师都是口若悬河、能说会道之人。至于“律师能够将黑白颠倒”的说法，则是一种不正确的评价或者期待，事实上律师并没有这么大的能耐，毕竟最终案件怎么定还要法官说了算。
而稍微了解律师行业的人则知道：律师就是能够帮你分清是非曲直、找出法律依据，并利用专业技能代理当事人或委托人进行诉讼的人。
但事实上，很多人并没有注意到律师还有如下五个不容忽视的非常作用：
一是律师具有法官助手的作用，律师与法官之间是相辅相成的关系。
正常情况下，律师维护的是你的合法权益而不是非法权益。律师Lvmou.cn帮你打官司和法官为你断案的共同之处都是为解决社会纠纷和矛盾。有了律师的帮助和法官的审判，人们就没必要也不能够象旧社会那样通过以暴制暴或者靠私人武力的方式来解决矛盾和纠纷。
那么，在共同的社会功用目标下，律师是如何起到法官助手作用的呢？
通常，我们律师在接待当事人的过程中，总会遇到许多当事人，拿着一大堆有关无关或者有用无用的材料来找你，说一大堆有关无关或者有用无用的话，也不分主次轻重，常常弄得你头痛。这个时候，律师必须有耐心，利用自己的专业技能和经验，帮助当事人“去粗取精、去伪存真”， 理清事情的来龙去脉和法律关系，删繁就简，形成简洁、清楚、明了的诉讼材料，然后提交到法院。
接下来，法官“依靠”经过律Lvmou.cn师梳理的眉目清晰的诉讼材料，就能够迅速把握案情——虽然不一定赞成律师的观点，但对于掌握案情不无帮助，毕竟这材料还是出于专业人员之手。这样一来，律师岂不是无意中帮助法官减少了许多不必要的工作吗？同时，当事人也因此避免了由于提交的诉讼材料不规范不标准而被立案庭多次要求修改或者退回的烦恼，更避免了由于分不清是非、抓不住轻重而导致有理的变得没理的结局。立案庭也避免了因为多次要求当事人修改材料而被当事人误解、责怪的麻烦。
同时，律师也离不开法官，如果没有作为专业人员的法官的裁判，律师要想依靠自己的三寸不烂之舌说服矛盾纠纷的双方谁对谁错，许多情况下还可能无法实现。因为，在缺少法官的情况下，律师如果作为中间人Lvmou.cn来说话，许多当事人不一定都是能听话、善于听话的人，不一定都是理解律师、信任律师的人。所以，律师只能为一方当事人说话，律师说的对与错，必须有法官来裁判，否则，就会出现“公说公有理，婆说婆有理”的无法休止的现象。
因此，法官与律师，并不是必然对立的关系，而是相辅相成的关系。
二是解说缓冲作用。
通常，许多当事人之所以与别人发生纠纷，就是因为不明是非曲直，因而不愿主动承担自己应承担的合同责任、违约责任、侵权责任等各种法律责任，导致成为被诉对象。有时候甚至是双方都有过错，都不明白是非曲直，严重的甚至以违约对抗违约，以违法对抗违法。许多官司甚至根本就不存在绝对的黑与白或者非黑即白的界限，而是存在一个“中间地带Lvmou.cn”——各方当事人既有无理的方面也有有理的方面的现象。这个时候，作为站在委托人一方的律师，就比法官更容易说服自己的委托人（当事人）承认或者接受自己的理亏处、错误处或者违法处，从而接受法庭调解或者坦然接受法庭判决，因而不会在法庭上大吵大闹、无理取闹，不再怀疑法官为谁说话或者被谁收买之类，也能避免因情绪失控扰乱法庭秩序而受到法庭制裁的尴尬。
通常，如果双方都聘请了律师的案件，反而更容易达成调解而不须法庭硬性判决，这样既解决了矛盾和纠纷，也能让双方当事人和和气气，和谐相处，甚至双方也因此还能继续合资、合作、共赢、共荣下去。
三是普及法律知识，增强社会成员整体法律意识，维护社会稳定的作用。
律师在答复人们法律Lvmou.cn咨询、代理诉讼案件、提供法律援助等等法律服务工作中，通过对事件或案件的分析解说，一定程度上普及了法律知识，提高了社会成员的法律意识，减少“信访不信法”现象的发生，起到促进社会整体知法、信法、守法、用法、尊重法律从而维护社会稳定的作用。
四是帮助雇主防患于未然，并避免和减少损失发生的作用。
很多人，包括很多企业，都没有想到要在事前咨询律师或者聘请法律顾问，多数都是要待事件或事故发生以后才想到要找律师，但这种时候找律师的话，未免有些为时过晚，因为某些损失已经无法避免，某些过失已经无法挽回。
律师在担任法律顾问的过程中，通过提供法律分析和法律意见，帮助雇主掌握什么是可为或不可为之事，从而达到防患于未然的目Lvmou.cn的。
在有关事件或事故已经发生的情况下，律师则能通过提供法律分析和法律意见，帮助雇主分析如何采取措施、采取何种措施，以减少损失的发生，达到以小钱（律师费）换大钱（损失减少）的目的。
五是促进依法行政、依法治国方略贯彻落实的作用。
在这方面，律师的作用非同寻常。纵观古今中外，越是高度法治化的国家，律师在推动社会有序治理上的作用就越明显。比较起来，我国律师业的发展还远远不能满足这种需要，而在欧美各国，律师的作用则比较突出。
新中国成立以后，律师业在我国大陆的发展反而被中断，原有的律师业只在台湾得到了延续和发展。大陆所奉行的马克思主义国家与法的理论则认为，法是体现统治阶级意志的、为统治阶级所需秩序服务的工具Lvmou.cn。当法律仅仅被当成 “为统治阶级服务”的工具，成为“打击敌对势力”的手段以后，公平正义也就无从谈起，一切是非善恶，都以“统治阶级的利益需求”为标准进行衡量。
发生于1953年的司法改革，不但冲击了民国时期留下来的司法人员，也冲击了在新中国成立后加入到司法队伍中的司法人员。而在1958年的反右运动中，律师则基本上被划为了右派，甚至有人取笑说，没有被划为右派的，也是漏网的“右派”。“文革”时期，一切以阶级斗争为纲，所有秩序都被摧毁，作为国家机关的公、检、法也被砸烂，公、检、法被污蔑为“资产阶级专政黑线”，政法学院的法学教育则被污蔑为“资产阶级教育黑线”。
直到1979年，我国大陆律师业才得以开始恢复，Lvmou.cn之后大陆律师经历了国家干部、事业编制以及全面与编制脱钩等大的转型和变革。1997年，党的十五大报告中将律师事务所定位为“社会中介组织”，再后来，党中央又将律师定位为“社会法律服务工作者”。国家有关律师角色的定位，致使律师的民间化商业化色彩过浓。随着律师法的颁布施行，律师的身份从国家法律工作者向社会法律服务工作者转型，律师被政治边缘化。至此，堂堂律师成了既游离于国家政治生活之外，又附着在国家司法体系之中的特殊群体。
但在欧美等国，律师则被看作是“民间司法官”；在东邻日本，律师被视为“在野法曹”。
有资料表明：美国律师是法律起草委员会的重要成员，占美国立法机构中全部职位的四分之一；在美国众议院议员中，Lvmou.cn律师占了二分之一；参议院议员中，律师占三分之二；美国前43位总统中，有23位曾经从事律师职业。在我国香港特别行政区，也有450名政府律师活跃于律政司、法律援助署、破产管理署、廉政公署等政府部门。
我们相信，随着国家法治进程的不断发展，律师的社会作用将日益被重视。
党的十七届三中全会上，律师已经开始担任人大代表和政协委员参政议政，受到媒体和社会的关注。2014年10月20日至23日在北京召开的中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议，将依法治国推进到了一个前所未有的高度。法治，将更加深入广泛地取代人治。
可以预见，不远的将来，律师参与立法和直接参政议政，各级政府及其组成部门普遍设立法律顾问机构、聘请Lvmou.cn法律顾问将成为常态。
由于律师的接触对象涉及社会各个阶层，律师对社会各种现象和矛盾有着深刻的了解，律师对化解矛盾、解决纠纷之策有着专业性的判断与思考，因此律师参与制定的法律更具客观性和公正性，律师在参政议政中所提的议案和提案更具切实性和可行性。律师在担任各级政府及其组成部门法律顾问的过程中，通过提供法律分析和法律意见，能够避免“拍脑袋决策、按长官意志办事、以权代法”等不正常现象的发生，提高各级政府及其组成部门领导、工作人员的法律意识，避免发生违法行政、以权代法现象的发生，减少和避免不必要的干群矛盾，从而促进依法行政、依法治国方略真正、彻底的贯彻落实。
当然，律师要实现以上种种的作用，律师就必须是正Lvmou.cn直的正义的律师，必须具备良知和道德，不能为了收取一点律师费而无原则地支持甚至扇动毫无道理的当事人进行诉讼。
